?

Log in

Навальный vs. Железняк или когда не хватает мозгов

Jan. 8th, 2013 | 04:09 pm

Если кто не в курсе, первый написал большой пост о сомнительных деньгах второго. Второй долго молчать не стал. Дальше был еще один обмен какахами. Не буду вдаваться в детали, не об этом хочу сказать.
Вся эта история показывает, насколько глупы слуги народа. Очевидно, что главная цель Навального  достигнута. Какая? Поднять свой рейтинг, опустить таковой у власти. Все остальное, типа "донести правду до народа", "восстановить справедливость", "показать, кто в стране ворует" - не главное, это просто ширма для достижения главной цели. Больше того, всем и так понятно сегодня, кто и в каких объемах. Суть в том, что объект навальновских расследований с радостью и энтузиазмом помог эту цель достичь.

Небольшой пример, чтоб было понятней. Вот есть такая госпожа по фамилии Юмашева, звать Татьяной. Года 3 назад решила Татьяна, что неоправданно много говна льется в сторону ее семьи. Ну про отца, царство ему небесное, не вспоминал только ленивый, а ее с мужем обвиняли в незаконном обогащении в период 90-х. Обвиняли в том числе и те, кто сам таким же образом обогатился в те годы, но это неважно. Важно то, что выйдя в народ, решила Татьяна показать, что задница у нее такая же голая, как и у остальных 80 % "уважаемых россиян", что никаких сбережений, фондов, оффшоров и прочего дерьма ни у нее, ни у ее мужа нету, хоть рубэп присылай. Над этим, кстати, Навальный тоже поржал. Проходит некоторое время, и выясняется, сколько, где и как - башня "Сити", оффшор, популярная схема вложения денег в новой россии в общем-то.
Вопрос - на хрена? На хрена, зная однозначно, что ты когда-то где-то нечестно заработал, вешать элементарную лапшу в стиле "рафик уашпе неуиноуный". Я не говорю о совести, которая если бы была хоть немного, не позволила бы как минимум продолжать публично врать, я говорю о мозгах, которые если бы имелись, помогли бы юмашевой засунуть язык в жопу и молчать, молчать, молчать. Не поддаваться на провокации тех же хомячков, просто пропускать это мимо ушей.

Есть отличный пример такого поведения, все его прекрасно знают.

Вернемся к нашему герою. По-моему, ситуация аналогичная. Сложно не согласиться с выводами Навального - если ты патриот, то на кой хрен твои дети учатся в англиях? Непатриотично как-то.
Согласен - молчи, не отвечай ничего, побурлит и угаснет, как угасло с Бастрыкиным. Но наш герой не сдался.
Нате вам и декларацию, и "при чем тут дети" (особенно "аргументированно" этот тезис выглядит в свете последних событий). Железняк упал в яму и вместо того, чтобы думать о лестнице, взял лопату и начал копать дальше, параллельно подкидывая говна в сторону ЕР и володьки.

Link | Leave a comment | Share

Медвед

Dec. 11th, 2007 | 03:13 pm

Какая же проницательная все-таки у нас интернет-аудитория.... Еще в далеком июле прошлого года на интернет-конференции она спросила у Владимира Владимировича "Как вы относитесь к медведу?". С вразумительным ответом наш президент повременил и дал его только вчера... К медведу он не просто хорошо относится, а видит в нем будущее России-матушки.
Что ж, Владимир Владимирович, ждем ответов на другие наши вопросы, про мальчика, которого в живот поцеловали, и про человекоподобных роботов, охраняющих границы нашего государства. Эти вопросы тоже ведь неспроста задавались...

Link | Leave a comment {1} | Share

Тест на знание русского языка

Mar. 12th, 2007 | 12:14 am

http://www.rg.ru/test
я набрал 100 из 116, не знаю, где ошибки и в чем подстава?

Link | Leave a comment {1} | Share